✨ ベストアンサー ✨
修飾する単語の数によります、
a arrived plane
と
a plane arrived at Narita
のように名詞を修飾する単語が2つ以上の時は後ろに置きます。英語は長いものは後ろに置きたがるのです。
この文章は現在分詞sittingを使います、おそらく日本語訳のせいでどちらにすれば良いかわからなくなってしまったようですね、英語ではレベルが上がればこれと同じようなことが度々起きるので、あまり日本語訳は考えないようにしてくださいね、ではどうすればこの問題が解けるかですが、このsitの動作をしてるものを考えましょう、sitしてるのはthe girlだということがわかると思います、これを意味上の主語と言います。ではthe girlはsitしているとのことですが、sitting(現在分詞）は「座っている」、sat(過去分詞)は「座られた」このどちらが当てはまるでしょうか？
the girl(その女の子)は「座られた」ではなく「座っている」のでこの答えはsittingになります。
もしsatの方を入れて訳すと、
私は隣に座られた女の子に話しかけたという分になり、女の子の上に誰かが座っている状況になってしまいますね。日本語訳にとらわれず英語が持つ意味を考えてやってみてくださいね。
ちなみにsatを使って同じような意味合いの文を作ると、
I talked to the girl who sat next to me.
このように関係代名詞で作れますよ。
なぜ完了で使えないか言い忘れてましたね、時制の一致というものがあって最初が過去形なので基本後ろに完了が来ることはできません、またこの文章のthe girlは主語ではなく目的語なのでsitの過去形のsat(動詞の過去形)では使えませんね目的語に動詞がつくのは、現在分詞か過去分詞に形を変えるしかできないようになってます。
あと完了なんですけど、実はsat単体だと完了として扱うことはできません。これはhave +過去分詞で完了になるからです、be動詞 +現在分詞で進行形になるのと同じルールです。
長文ですみません。
ありがとうございます！
過去形と過去分詞形が同じ形のものは名詞を修飾できない ということですか？
あと完了形ではなく完了の意味でした、、
2枚目の緑のところはおなじ役割？ではないのですか？(I talked with the girl sat next to me.ではなぜダメなのですか？)
すみません、これでは誤解させてしまったかもしれませんね、あくまであのsatを過去形として扱うなら後ろには置けないのですが、過去分詞形として扱うならおけます。next to meとat Naritaは同じ役割ですよ、the girl sat next to meは残念ながら意味がおかしくなってしまいます。
ここで少し能動態と受動態を意識してみましょう。
the girl (is) sitting next to me
と
the girl (is) sat next to me
どうでしょうか、 １つ目の文章は「その女の子は隣に座っている」 と２つ目の文章は「その女の子は隣で座られてる」となります、１つ目は女の子が座っている情景ですが、２つ目は女の子が椅子のようになって誰かが上に座っている情景になってしまいます。このように進行形や受身の形にしてみるとわかりやすいのですが、要はその動詞が意味上の主語に対して能動的なら現在分詞、受動態なら過去分詞を使います。
過去分詞と、「過去」が入っているから過去的な要因が強いと思ってしまいますが、文中では受身的要素の方が強いことを意識してくださいね。
ありがとうございます！
ありがとうございます！
なぜ完了としてsatを使えないのですか？