Question

軒苡

其實從題目就看不太懂😢

11
2
中行杯高級中學高中部公民與社會課後作業【範圍:比較利益+供需法則】
、單選題:
高二義班( )號姓名 楊干
單身吳老師購買了一幢公寓,正煩惱要自己住或者是將公寓出租,自己再租小套房住?若房子出租的收入為
22000元,租小套房的支出為15000元,則下列選項何者正確? (A)吳老師將新房子出租時,每個月的機會成本
為7000元 (B)吳老師若選擇自住,每個月的機會成本為15000元 (C)吳老師租了小套房,卻未找到合適房客承
租公寓,則機會成本為37000元(D)若單純以金錢考量,吳老師應會選擇自住新屋
小野翅

比較利益 供需法則

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

呆生

機會成本的大致內涵是「若願付代價，表示收回的報酬相對比較大，才會拋棄另個選擇」，所以機會成本強調的是“放棄某選擇的代價”

所以這老師若出租一定有租客的情況下，一定賺$7000，此時老師若還放棄出租，那它就是機會成本！因此保證有租客時，應當選擇出租

當然C選項提到，預期不會有租客，老師還出租，那就是賠了夫人又折兵，看起來只付$15000，但是明知如此還沒賺的$22000也得算進去（隱藏部分也得計入的概念）

軒苡

謝謝！但我還有一個問題，為什麼A不能選阿？

呆生

機會成本說的是“放棄選項後，代價最高的那個”，A是老師放棄自住，但是自住沒有任何成本，放棄的也不是淨收入$7000

呆生

打錯字，是“放棄的選項中”

呆生

簡單說，老師選擇出租，就沒有機會成本的問題，因為有租客一定有$7000的收入

軒苡

哦~謝謝！