✨ ベストアンサー ✨
この式では右辺でバネのエネルギーが書かれていない、つまりバネが全く縮んでいない状態になってしまっています。
左端が固定されていて右端についている物体が左右に行ったり来たりするときの自然長の瞬間であればこの式で成り立ちます。ただ今回の場合は左からきた物体によってバネが力を受け、それに伴い2物体が共に運動しているので左からきた物体の運動を無視できません。
返信ありがとうございます、AとBが逆になっているという補足を挟んでおきます。
バネが質量を持たないため、バネに接したものが何らかの外力を受けない限り(物体がぶつかる、壁が動くなど)、バネが急に動くことはありません。
なので全体として考える必要があります。
また、手元の計算を見ると、バネが1番縮んだときに持つ弾性エネルギーがAの運動エネルギーに変わっているように見えますが、よく運動を考えるとバネが1番縮んでいる瞬間のAの速度がv1なので、エネルギーを伝える前にもうAは速度v1の状態になっています。
この瞬間にAがv1で動いているのはそこに至るまでにバネがAにした仕事の蓄積であって、その瞬間のバネの持つエネルギー量とは無関係なわけです(厳密には無関係ではないですが)。
AではなくBでしたね。すみません。
丁寧に教えてくださりありがとうございました。
トムくまさんの回答をふまえて、自分でもう一度考えてみます。ありがとうございます。
解答してくださりありがとうございます。
Bの力学的エネルギーだけに注目するという考え方(力学的エネルギー0だった物体Bに、ばねによる仕事がされたことによって、速度v1の運動を始めたという考え方)はそもそも間違っているのですか?