Civil Ethics
高校生
解決済み

這是109指考題,請問23題為什麼不用算席次?22題選項的敘述跟23題題目差不多,22要算,23題為何不用?乾...有點氣。

21 下列哪個概念最能說明上述猶太青年的反抗活! (A)社會倡議 (B)社會運動 (C)無政府主義 (D)公民不服從 22-23為題組 向政府提出訴求,促使政府的政策更具有合理、合適性 某國為傳統典型內閣制,國會議員共101席,分別屬於6個政黨,政黨的左派(親勞 工)與右派(親市場)意識型態主導政策且壁壘分明,長期對勞動權益和社會福利 議題爭論不休。國會議員座位的安排係依照政黨意識型態的屬性,以議長所面對的 座向為準,其最右側開始分別是極右派、右派、中間偏右、中間偏左、左派、極左 派(各黨的席次和座位如圖一)。 8+13+28:49 甲黨8席 乙黨13席 = (左派) - 丙黨 37 席 圖一 22. 依據上文資料,在公共政策的制定過程,該國國會運作生態何者最為可能? (A)因應全球貿易戰,丙戊兩黨合作訂定進口民生物資的價格上限 (B)為免國際移工壓縮工作機會,甲乙丁三黨合作以限制移工人數 (C)面對國內低迷的就業環境,丙黨和丁黨攜手合作以降低失業率 (D)意識形態呈現M型雙峰分配,甲己兩黨主導社會福利立法走向 (B)乙丁戊 13+8+11 (C)乙丙丁 42 議長 23. 依據題文資訊判斷,下列哪種政黨合作最可能主張取消最低工資限制和降低雇主負 擔勞工保險比例? (A)丁戊己 28+11+4 3 (D)甲乙丙 158 丁黨 28 席 戊黨11席 己黨4席 (右派) 24-25為題組 我國自1990年代開始啟動憲政改革工程,陸續推動以下數項修憲內容: 甲:總統由間接選舉改由人民直接選舉 乙:總統任命行政院長無須經立法院同意 丙:立法委員選舉改採「單一選區兩票制」 丁:行政院長有權提請總統解散立法院 戊:總統之彈劾改由司法院大法官審理

回答

✨ ベストアンサー ✨

算席次是解答教你的嗎? 因為我認為這題是跟席次完全沒關係的題目
題目把政黨分為右派和左派,先釐清這兩派的差別

右派:資本,為利益為優先,公司,資本家
左派:勞工,社會福利,降低貧富差距

22
(A)訂定進口民生物資的價格上限,會將低生產者剩餘也就是不利於資本方,所以戊黨應該不會和丙黨合作
(B)避免國際移工壓縮工作機會是為了保障我國的勞工所以是左派的主張,不應該會有偏向右派的丁黨
(C)降低失業率是國家發展重要的關鍵所以丙丁兩大黨互相合作很合理
(D)意識形態沒有呈現M型雙峰分配,反而是立場相較中立的丙丁兩黨是兩個大黨,況且己派也不會主導社會福利的政策。

我是完全沒用到席次這題答案就會出來,妳可以說說妳算席次是算什麼,因為我不太知道哪裡需要計算

23 從題目可以知道是有利於資本家的政策,取消基本工資還不用付勞工的保險費,很明顯是對雇主好所以是右派的政策,所以只要看哪個組合全是右派就好。
(A)三個右派很合理
(B)不會有乙黨
(C)不會有乙黨
(D)不會有甲和乙黨

看不懂可以再問

你好。我當時在寫題目時猶豫是否要算席次,是因為我不確定題目寫的「政黨合作」是不是指得組成聯合政府。
另外22題一些選項我沒有理解清楚,導致我以為應該是以席次數量有沒有過半去排除答案,所以才在想為什麼23題突然就不用算席次。(還有一個原因是因為我覺得這題如果不算席次的話也太簡單了吧指考怎麼可能考這個RR)。現在大概理解了,謝謝你,寫得很用心👍👍

Thomas

不用想太多,政黨合作就只是像我們立法院要通過法律也需要黨派合作,如果很多黨都反對那是不可能通過的

加油!

好唷,謝謝你🙆‍♂️

この回答にコメントする
PromotionBanner
疑問は解決しましたか?