Question

ok

なんでdidがあるのにdoが必要なのでしょうか意味を調べてもdoだけが必要ありません。

コT
(1)(あなたは大阪で何をしましたか,
(in Osaka / what/ do / you/ did)?
at ie wad in o saka

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ヤマ

まず疑問文を考える時は肯定文を作ってから疑問文に変換すると分かりやすいかと思います。

肯定文を疑問文にするとき、
Be動詞の場合はそのBe動詞を文頭に持っていきますが、
一般動詞の場合は動詞を助動詞+動詞の形に一回分解して、
助動詞Doやその過去形Didを文頭に移動させます。
この時、文頭の助動詞は疑問文ですよと言う表示のみで、動詞としての意味はありません。

「あなたは大阪で走りました」を過去形にする時は、
　You ran in Osaka. (ranはrunの過去形)
→You did run in Osaka.
→Did you run in Osaka？

同じように、あなたは大阪で○○をしましたかと言う文章は
You did ○○ in Osaka.
→You did do ○○ in Osaka.
→Did you do ○○ in Osaka?
問題文は○○の部分がwhatなので文頭に持ってきて、
What did you do in Osaka?
となります。

長々と書きましたが、つまり文中のdidは助動詞Doの過去形であり、文中のdo がこの文章の本来の動詞だからです。

(説明が苦手なので分かりやすい解説を待った方がいいかもです(-｡-;)