Question

れー

答えがなぜbになるのかを解説していただきたいです🙏

artists, it was Leonardo da Vinci who seems to have taken full advantage of
the new freedom allowed to artists./ He traveled a great deal during his life,
leaving the people he met in every place he visited /impressed by his
02)
presence. Leonardo has been called one of the greatest geniuses in all of
history, praised (both for his artistic talent and his brilliant mind) He always

12. 下線部(2)の leaving の意味 .用法に最も近い leaving を含む文を、a~dの
うちから1つ選びなさい。
. He is leaving for Japan in June.
「b. They started for the town, leaving me alone.
2.I suddenly remembered leaving my umbrella on the train.
d. The teacher scolded him for leaving the classroom too early.

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

選択肢
aはbe動詞+〜ingで現在進行形が作られています。品詞でいうならleavingは現在分詞です。
bは分詞構文としての使い方です。このleavingも現在分詞ですが、分詞構文としての使い方はaのような使い方とは区別されます。
cはrememberの目的語がleaving〜となっています。このleavingは動名詞です。
dはleavingは前置詞forの目的語になっています。このleavingも動名詞です。

マーカーの引かれている文のleavingは分詞構文として使われていますので、文法上同じで意味・用法が最も近くなるのはbです。

れー

マーカーの引いている文のleavingの訳はbとおなじ｢おいていく｣という感じの意味ですか？

ののののの

マーカーの文と選択肢bはどちらも
leave [名詞] [状態] で「[名詞] を[状態] のままにする」という使い方ですね。

マーカーの文はわかりにくいですが、
[名詞] にあたるのが、
the people(he met every place(he visited)) で
[状態]がimpressed です。

この[名詞]の部分は、関係代名詞のまとまりが二重になっているんです。
the peopleを、それ以降全体、つまりvisitedまでが後ろから修飾していて
その中でさらに、every placeを、he visitedが後ろから修飾しています。
（　　）が二重になってるのは、それを表しています。

れー

彼の存在が人々に感銘を与えたの｢与えた｣がleavingという解釈で合っていますか？

ののののの

leaving the people（略）impressed by his presence

は直訳すると

人々を　
彼の存在によって感動させられた状態
（のまま）にする

という感じです。

これを

「彼の存在が人々に感銘を与えた」

というふうに訳しているのなら
全体的に意訳してるんだと思います。

この訳自体は間違っていませんが
単純に「与えた」= leaving みたいに英語と日本語の1フレーズずつを対応させることは、この文に関しては間違いです。

なぜかというと、
英文の方は　
impressedが過去分詞で、by〜「〜によって」という語句もあるので、
要はleavingの後ろが、受動態が埋め込まれたみたいになってるんですね。
「彼の存在によって、感動させ【られた】」

その部分を日本語訳の方は

「彼の存在が人々に感銘を与えた」

というふうに能動態で訳しているんです。

だから、言ってることは同じだけど、文全体の構造が異なるので、単純に単語を一対一で対応させられないんです。

れー

ありがとうございます、理解出来ました。
何度も質問してしまい申し訳ないです🙇‍♀️🙇‍♀️

ののののの

良かったです😌理解できるまで何回でもどうぞです！