Question

ゆ

日本史

なぜＹが誤りになるのかが分かりません。

向1 下線部(コ)に関して, 次の史料は1823年の国訴に関するものである。この史料の内
谷に関して述べた下の文X·Yについて、その正誤の組合せとして正しいものを,下の
1~4のうちから一つ選び, 番号で答えよ。
本世本日の
ひつじどし
文政六未年(注1)摂河両国在々のうち, 綿作重にいたし候千七ケ村百姓共,
めいめい
ざいかた
うりさば
銘々手作の実綿並びに在方綿商人取扱い候実綿繰綿,一同売捌き方の儀につき,大
なんじゅう
てぜま
坂綿問屋品々難渋申し懸け, 手狭に相成候旨を以て, 右問屋差し障り申さざる様致
したき旨,前書百姓惣代より, 其節之先役高井山城成守(注2) 御役所へ願出,
たか い やましろのかみ
(中
かかわ
さしかま
略)…大坂の者に拘らず, 在方限の取計らひ候儀におるて, 問屋差構いの筋これ無
く,村々勝手次第の旨,申し渡し候儀にこれ有り。
(「大阪市史 第五』)
(注1) 文政六未年: 1823年。
(注2) 高井山城守: 大坂町奉行。
X百姓らは綿販売に関して, 大坂綿問屋の介入を排除することを求めた。
Y 大坂町奉行は百姓らの訴えを退け, 綿の自由販売を認めなかった。
2 X 正 Y 誤
1 X 正
Y 正
3 X 誤 Y 正
4 X 誤 Y 誤
の

Y誤り。史料文中に 「問屋差構いの筋これ無く, 村々勝手
次第の旨,申し渡し候」 とあり, 誤りと判断できる。こ
の国訴では,大坂町奉行は問屋の介入を禁じて, 百姓性ら
による綿の自由販売を認めた。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

喜重郎

解答の解説の通りです。問屋が差構い（＝介入）の筋これ無く（禁止）、村々（史料には千七ヵ村百姓共とあります）勝手次第（自由にする）ということを申し渡したとあるからです。