✨ ベストアンサー ✨
以預算做例子
行政部門提出預算應繳交至立法部門做審核,核可後再移交至行政部門執行,而監察機構則是監督該行政部門有無按照預算表上執行。
大概如此
故立法權是事前;監察為事後
司法院是做法的解釋、正副總統彈劾案與政黨違憲解散案。故無法做出以上兩種功能。
事前監督是指訂定法律嗎?
事後監督為什麼沒有司法院?
✨ ベストアンサー ✨
以預算做例子
行政部門提出預算應繳交至立法部門做審核,核可後再移交至行政部門執行,而監察機構則是監督該行政部門有無按照預算表上執行。
大概如此
故立法權是事前;監察為事後
司法院是做法的解釋、正副總統彈劾案與政黨違憲解散案。故無法做出以上兩種功能。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
謝謝你呀!!那請問司法院為什麼不行呢